Законодательство постоянно меняется. За изменениями важно следить не только специалистам, оказывающим юридические услуги, но и всем, кто участвует в арбитражных процессах.
Внесены и одобрены поправки в действующую статью 17.3 КоАП, касающуюся поведения в ходе судебной деятельности. Ответственность за неисполнение правил сопровождается начислением штрафных санкций. При выявлении неподобающего поведения суд может назначить штраф в размере от 1 до 3 тысяч рублей. До 7 февраля 2023 г. размер штрафа составляет 500-1000 рублей. Кроме этого, нарушители могут столкнуться и с административной ответственностью, которая предполагает арест на срок до 15 суток. Профессиональное представительство в суде поможет разобраться с событиями в ходе судебных действий.
Идентичные санкции введены и при неисполнении распоряжения со стороны судебных приставов. Они касаются действующего порядка судебной деятельности и отсутствия действий, которые были установлены в процессе суда как единственно правильные и необходимые для дальнейшего выполнения. В данной ситуации вменяется именно начисление штрафа без альтернативы получения ареста на срок до 15. Кроме этого, физлица могут получить дополнительное взыскание, оно будет начисляться за повторные нарушения. Это в первую очередь штраф от 3 до 5 тысяч рублей. Возможно административное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 суток.
Усиленное наказание начинает действовать с 7 февраля, и коснуться может каждого участника судебного процесса. Официальные представители и юристы должны оповестить о надлежащем поведении и соблюдении правил своих клиентов заблаговременно, чтобы избежать неприятных ситуаций.
При рассмотрении дела, касающегося проверки факта правонарушения со стороны организации, конституционный суд оценил ситуацию и принял решение. Если в судебном акте действия организации не признаны правонарушением, имеются факты или основания для опровержения обвинения, привлечь к ответственности должностных лиц не представляется возможным. Даже если речь идет о необходимости наложения ареста с целью последующего взыскания ущерба, возникшего в результате правонарушения.
В КоАП РФ были внесены корректировки. Они коснулись кодекса, регулирующего правила административных взысканий за нарушения, определенные госнадзором:
Исполнение строительных работ подрядчиком в рамках госконтрактов в ненадлежащем виде поспособствовало обращению в суд. Заказчик передал иск с требованием о расторжении соглашения.
Заказчик после заключения договора об оказании услуг или покупки товаров должен внести денежные средства при исполнении всех обязательств второй стороной. Практика показывает, что заказчики часто стараются избежать ответственности и затягивают платежи. Исполнитель должен иметь на руках все документы, включая подписанный заказчиком акт о выполненных работах. Именно эти документы позволяют подтвердить исполнение всех обязанностей как при отправке претензии, так и при обращении в суд.
Верховный суд РФ изучил материалы иска по возмещению затрат, понесенных на юридическое представительство в выигранном предварительно деле. В качестве основания были приняты факты, которые указывали на наличие собственного юридического подразделения в организации заявителя. Однако истец воспользовался услугами другой компании, и интересы заявителя представлял юрист сторонней организации.
Минувший 2021 год был завершен подписанием законодательного акта, который позволяет подавать иски, жалобы и прочие заявления в суд с помощью сайта Госуслуг. При этом передать документы в суд возможно с использованием действующего электронного документооборота, доступ к которому открывается для участников процесса. Доступны для передачи документов и информационные системы.
Согласно принятому документу, участники заседания могут общаться в онлайн-формате, а также подавать иск с помощью функций, размещенных на портале gosuslugi.ru. Изменения начнут действовать с Нового года. Урегулирование дистанционного процесса участия было рассмотрено 7 декабря.
Судебные акты на отказ по взысканию задолженности и неустоек Верховный суд РФ может отменить. И связано это с нюансами, которые меняют сроки исковой давности, и основаны они на несоблюдении правил досудебного порядка. Рассмотрим ситуацию на реальном примере, ведь в недавнее время ВС РФ отменил сразу три таких судебных акта.
Верховным судом РФ определен порядок уплаты госпошлины в ситуациях, когда долг перед кредитором погашен в полном объеме до принятия решения по суду.
Выдача денежных средств в долг чревата нежелательными последствиями в виде невозврата оформленной суммы. По этой причине ФНП рекомендует оформлять сделку у нотариуса, и напоминает о том, что вернуть деньги в этом случае можно будет без представительства в суде и судебного разбирательства. Более того, исполнительная запись у нотариуса может быть применена и с целью возврата задолженности по кредитным обязательствам, по договорам об оказании услуг или поручительства.
Реализация претензий и решение спорных вопросов станет возможным в удаленном формате. Потребители смогут в онлайн-режиме с помощью мессенджеров, социальных сетей или через электронную почту договариваться с продавцами о возврате товара, с лицами, оказывающими услуги о компенсации, с банками о перерасчете.
При необходимости обращения в суд составляется исковое заявление, которое должно полностью соответствовать действующему законодательству. Грамотный подход в данном вопросе важен, к тому же разрешение дела в пользу истца зависит от множества условий. Самым банальным является правильность составления иска и подготовка к процессу.
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать последние обновления и предложения.