Доначисление налогов по фиктивным сделкам признано правомерным

В рассматриваемом случае организация не включила в перечень внереализационных доходов размер кредиторской задолженности, сформировавшейся по трем компаниям, прекратившим свое существование и исключенным из ЕГРН. Этим она уменьшила размер налогооблагаемой базы. При этом консультаций с агентствами, предоставляющими юридические услуги и способным заблаговременно выявить нарушения, не проводилось.

Одновременно налогоплательщик в комплекте документов предоставил договоры переуступки прав требования новым организациям. Вместе с этим анализ деятельности позволил считать их исключительно «техническими» компаниями, не обладающими какими-либо средствами для полноценного ведения хозяйственной деятельности, включая наличие трудовых ресурсов, денежных средств на счетах и так далее. Кроме того, и в их отчетности никаких данных по уступке прав требований не содержится, а финансовых операций по приобретению задолженности не проводилось.

В результате при рассмотрении дела суд принял решение о формальном подходе налогоплательщика к подготовке документов, включении в них сведений, имеющих недостоверный характер. Решение регионального подразделения ФНС было признано законным, размер доначисленных к уплате налогов оставлен без изменений.

При этом неизвестно, привлекал ли налогоплательщик профильные юридические ли организации для представительства в суде или защищал свои интересы самостоятельно.